Hoje os chefes de Governo e Estado reunidos na capital Fluminense para a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, encerram o evento. O sabor é de frustração. Esperavam-se avanços. O que se conseguiu, no máximo, foi a garantia de não haver retrocesso.
O rascunho do documento intitulado ‘O Futuro que Queremos’ vem sendo tratado pelo governo brasileiro como “vitória” e “avanço”. Mas na prática a versão final trará 283 parágrafos com praticamente os mesmos termos da Cúpula da Terra, realizada no mesmo Rio de Janeiro, em 1992, e que ficou conhecida como Eco92. Não passa de uma carta de intenções, portanto.
Conseguir consenso entre mais de uma centena de países, das mais variadas culturas e, especialmente, estatura e interesses econômicos, realmente não é fácil. Os grupos técnicos discutiram os termos da Rio+20 por cinco anos, e não conseguiram avançar naquilo que mais se almejava: o incentivo financeiro, da parte das nações desenvolvidas e mais poluidoras, aos em desenvolvimento, e a definição do que é realmente e como deve se concretizar o que se convencionou chamar de Economia Verde.
A questão é que desde 2008 os olhos planetários se voltaram para a crise econômica. Neste momento, a Europa balança em torno da manutenção do euro e vê seus países-membros tombando financeiramente como castelo de cartas. Os Estados Unidos, por sua vez, tentam arremeter da crise, mas o faz timidamente, com o complicador de este ser ano de eleições presidenciais. O resto do mundo, por sua vez, assiste e torce, com medo da inevitável contaminação.
Diante de tudo isso, os líderes mundiais não se arriscaram a mais do que prometer ‘pensar no caso’ de se criar um fundo mundial para o desenvolvimento sustentado em 2014. O problema é que as agressões ao planeta continuam. E uma hora a Terra pode resolver cobrar a fatura, com ou sem crise econômica. Aí, pode ser tarde demais.